weiai/FreeSql
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/dotnetcore/FreeSql.git synced 2026-02-05 07:50:52 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

update

28810
2019-01-25 23:14:16 +08:00
parent 013e1a72a6
commit d33039e5c1
1 changed files with 1 additions and 5 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

6
性能.md

@@ -29,11 +29,7 @@ class Song {
| [执行SQL返回dynamic列表](#%e6%89%a7%e8%a1%8cSQL%e8%bf%94%e5%9b%9edynamic%e5%88%97%e8%a1%a8) | 131072 | 644.8897ms | 944.7454ms | (不推使用) |
| [Dapper.Query VS FreeSql.ToList](#Dapper.Query+VS+FreeSql.ToList) | 131072 | 600.1112ms | 622.8980ms | (使用频率最高)
好吧，FreeSql认输，你可能有疑问为什么比Dapper慢，总能看到某某orm宣称性能超过Dapper多少，都是Emit或ExpressionTree再比已经没有意义。
FreeSql支持更复杂的数据库类型解析，有一些类型需要递归或循环才能解析到正确的值，如果还说比Dapper快那是在欺骗自己和世界。
目前的性能可以说相差无及，并且真实项目的性能损耗更多不在这个环节，应该用更优的设计来提升性能。
FreeSql输了，原因是支持了更多的类型，某些类型解析需要Parse、递归或循环处理。双者的性能可以说相差无及，真实项目的性能损耗更多不在这个环节。
> 由于Dapper没有批量插入/更新/删除的功能，并且都是执行一条SQL命令，测试结果没有意义。