weiai/FreeSql
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/dotnetcore/FreeSql.git synced 2026-02-05 16:00:52 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

update

28810
2019-01-25 23:16:59 +08:00
parent d33039e5c1
commit b32973d662
1 changed files with 1 additions and 1 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

2
性能.md

@@ -29,7 +29,7 @@ class Song {
| [执行SQL返回dynamic列表](#%e6%89%a7%e8%a1%8cSQL%e8%bf%94%e5%9b%9edynamic%e5%88%97%e8%a1%a8) | 131072 | 644.8897ms | 944.7454ms | (不推使用) | | [执行SQL返回dynamic列表](#%e6%89%a7%e8%a1%8cSQL%e8%bf%94%e5%9b%9edynamic%e5%88%97%e8%a1%a8) | 131072 | 644.8897ms | 944.7454ms | (不推使用) |
| [Dapper.Query VS FreeSql.ToList](#Dapper.Query+VS+FreeSql.ToList) | 131072 | 600.1112ms | 622.8980ms | (使用频率最高) | [Dapper.Query VS FreeSql.ToList](#Dapper.Query+VS+FreeSql.ToList) | 131072 | 600.1112ms | 622.8980ms | (使用频率最高)
FreeSql输了，原因是支持了更多的类型，某些类型解析需要Parse、递归或循环处理。双者的性能可以说相差无及，真实项目的性能损耗更多不在这个环节。 FreeSql以微小的性能差距输了，原因是支持了更多的类型，某些类型解析需要Parse、递归或循环处理。
> 由于Dapper没有批量插入/更新/删除的功能，并且都是执行一条SQL命令，测试结果没有意义。 > 由于Dapper没有批量插入/更新/删除的功能，并且都是执行一条SQL命令，测试结果没有意义。