diff --git a/CodeFirst.md b/CodeFirst.md
index 045fcb1..79159ae 100644
--- a/CodeFirst.md
+++ b/CodeFirst.md
@@ -2,7 +2,7 @@ FreeSql 支持 CodeFirst 开发迁移，这应该是(O/RM)必须标配的一个
 
 与其他(O/RM)不同FreeSql支持更多的数据库特性，而不只是支持基础的数据类型，这既是优点也是缺点，优点是充分利用数据库特性辅助开发，缺点是切换数据库变得困难。不同程序员的理念可能不太一致，作为功能库FreeSql支持到了极细，至少使不使用是项目组技术衡量的另一个问题。
 
-在现实多种数据库适配的过程中，逻辑变成复杂，甚至碰到了一些没办法攻克的难题，比如数据库的自定义类型，和实体类本身就是一种冲突，为了减少学习成本，诸如此类的数据库功能没有得到支持。
+实现多种数据库适配逻辑非常复杂，FreeSql秉承优化用户习惯的原则尽量现实。碰到了一些非技术无法攻克的难题，比如数据库的自定义类型，和实体类本身就是一种冲突，为了减少使用成本，诸如此类的数据库功能没有得到支持。
 
 ```csharp
 IFreeSql fsql = new FreeSql.FreeSqlBuilder()
@@ -73,9 +73,9 @@ var t2 = fsql.CodeFirst.SyncStructure<Topic>();
 
 ## 实体特性
 
-指定实体的表名，指定 Name 后，实体类名变化不影响数据库对应的表。
+指定实体的表名，指定 Name 后，实体类名变化不影响数据库对应的表。FreeSql尽量支持了对多数据库或schema支持，不防试试指定表名为：其他数据库.表名，不同数据库的指定方式有差异，这一点以后深入解答。
 ```csharp
-[Table(Name = "tb_topic111")]
+[Table(Name = "db2.tb_topic111")]
 class Topic {
   //...
 }