From 19d88c865017cd74427d277ee5f523b9a0af23f9 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: 28810 <28810@YEXIANGQIN>
Date: Sat, 16 Nov 2019 01:46:44 +0800
Subject: [PATCH] update

---
 更新日志.md |  3 ++-
 联级保存.md | 10 ++++++++++
 2 files changed, 12 insertions(+), 1 deletion(-)

diff --git a/更新日志.md b/更新日志.md
index 9cd5a2c..3c6047b 100644
--- a/更新日志.md
+++ b/更新日志.md
@@ -1,8 +1,9 @@
 
 完整版本：年数-月-日-当日版本号，FreeSql、FreeSql.Repository、FreeSql.DbContext 版本号相同。
 
-## v0.11.15
+## v0.11.16
 
+- 增加 DbContext、Repository SaveManyToMany 方法，实现手工保存 ManyToMany 关联数据；[wiki](https://github.com/2881099/FreeSql/wiki/%e8%81%94%e7%ba%a7%e4%bf%9d%e5%ad%98)
 - 修复 BaseRepository 析构时与工作单元的回滚逻辑 bug；#131
 - 优化 ManyToMany 中间表不需要指明 [Column(IsPrimary = true)] 特性；
 
diff --git a/联级保存.md b/联级保存.md
index 7231efe..b67448f 100644
--- a/联级保存.md
+++ b/联级保存.md
@@ -26,6 +26,16 @@ var repo = fsql.GetRepository<T>();
 repo.DbContextOptions.EnableAddOrUpdateNavigateList = false;
 ```
 
+# SaveManyToMany
+
+保存实体的指定【多对多】导航属性，SaveManyToMany 方法实现在 BaseRepository、DbContext。
+
+解决问题：当实体类导航数据过于复杂的时候，选择关闭联级保存的功能是明智之选，但是此时【多对多】数据保存功能写起来非常繁琐麻烦（与现有数据对比后保存）。
+
+机制规则与联级保存的【多对多】一样。
+
+![image](https://user-images.githubusercontent.com/16286519/68963289-8cec8b00-0811-11ea-9a4f-12b07544e67f.png)
+
 ## OneToMany 测试
 
 ```csharp