From 08f8bc1bb4d2fc0137ec4dd3bc289d01a77395b7 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: 28810 <28810@YEXIANGQIN>
Date: Mon, 14 Sep 2020 05:22:05 +0800
Subject: [PATCH] update

---
 EntityFramework比较.md | 9 ++++++++-
 1 file changed, 8 insertions(+), 1 deletion(-)

diff --git a/EntityFramework比较.md b/EntityFramework比较.md
index 930fe65..9e61e30 100644
--- a/EntityFramework比较.md
+++ b/EntityFramework比较.md
@@ -12,7 +12,14 @@
 | 生命周期 | Scoped | Scoped | Singleton |
 | 使用方式 | DbContext | SugarClient | IFreeSql、Repository |
 
-> FreeSql 支持 MySql/SqlServer/PostgreSQL/Oracle/Sqlite/Firebird/达梦/人大金仓/神舟通用/Access
+FreeSql 支持 MySql/SqlServer/PostgreSQL/Oracle/Sqlite/Firebird/达梦/人大金仓/神舟通用/Access。
+
+每家 ORM 都有自已擅长本领，本文主要按 FreeSql 提供的功能进行列举比较，如有冒犯请见谅，也欢迎向 FreeSql 提出更多功能建议。
+
+由于比较的功能各 ORM 实现的深度、层次不一样，很难进行彻底比较：
+
+- 本文比较的 FreeSql 功能在各数据库中基本都有提供，不像 EFCore 偏心偏科 SqlServer
+- 本文只比较官方提供的功能（不包含第三方扩展）
 
 ## 整体功能比较